A UPEC se propõe a ser uma voz firme e forte em defesa da ética na política e na vida nacional e em defesa da cidadania. Pretendemos levar a consciência de cidadania além dos limites do virtual, através de ações decisivas e responsáveis.


terça-feira, 8 de abril de 2014

CARTA DE UMA MÉDICA A DILMA

Dilma, deixa eu te falar uma coisa! 
Sou Fernanda Melo, médica, moradora e trabalhadora de Cabo Frio, cidade da baixada litorânea do estado do Rio de Janeiro.
Este ano completo 7 anos de formada pela Universidade Federal Fluminense e desde então, por opção de vida, trabalho no interior. Inclusive hoje, não moro mais num grande centro. Já trabalhei em cada canto..
Você não sabe o que eu já vi e vivi, não só como médica, mas como cidadã brasileira. Já tive que comprar remédio com meu dinheiro, porque a mãe da criança só tinha R$ 2,00 para comprar o pão.
Por que comprei?
Porque não tinha vaga no hospital para internar e eu já tinha usado todos os espaços possíveis (inclusive do corredor!) para internar os mais graves.
Você sabe o que é puxadinho?
Agora, já viu dentro de enfermaria? Pois é, eu já vi. E muitos. Sabe o que é mãe e filho dormirem na mesma maca porque simplesmente não havia espaço para sequer uma cadeira?
Já viu macas tão grudadas, mas tão grudadas, que na hora da visita médica era necessário chamar um por um para o consultório porque era impossível transitar na enfermaria?
Já trabalhei num local em que tive que autorizar que o familiar trouxesse comida ( não tinha, ora bolas!) e já trabalhei em outro que lotava na hora do lanche (diga-se refresco ralo com biscoito de péssima qualidade) que era distribuído aos que aguardavam na recepção.
Já esperei 12 horas por um simples hemograma. Já perdi o paciente antes de conseguir um mera ultrassonografia. Já vi luva descartável ser reciclada. Já deixei de conseguir vaga em UTI pra doente grave porque eu não tinha um exame complementar que justificasse o pedido.
Já fui ambuzando um prematuro de 1Kg (que óbvio, a mãe não tinha feito pré natal!) por 40 Km para vê-lo morrer na porta do hospital sem poder fazer nada. A ambulância não tinha nada...
Tem mais, calma! Já tive que escolher direta ou indiretamente quem deveria viver. E morrer...
Já ouvi muito desaforo de paciente, revoltando com tanto descaso e que na hora da raiva, desconta no médico, como eu, como meus colegas, na enfermeira, na recepcionista, no segurança, mas nunca em você.
Já ouviu alguém dizer na tua cara: meu filho vai morrer e a culpa é tua? Não, né? E a culpa nem era minha, mas era tua, talvez. Ou do teu antecessor. Ou do antecessor dele...
Já vi gente morrer! Óbvio, médico sempre vê gente morrendo, mas de apendicite, porque não tinha centro cirúrgico no lugar, nem ambulância pra transferir, nem vaga em outro hospital?
Agonizando, de insuficiência respiratória, porque não tinha laringoscópio, não tinha tubo, não tinha respirador
De sepse, porque não tinha antibiótico, não tinha isolamento, não tinha UTI?
A gente é preparado pra ver gente morrer, mas não nessas condições.
Ah Dilma, você não sabe mesmo o que eu já vi! Mas deixa eu te falar uma coisa: trazer médico de Cuba, de Marte ou de qualquer outro lugar, não vai resolver nada!
E você sabe bem disso.
Só está tentado enrolar a gente com essa conversa fiada. É tanto descaso, tanta carência, tanto despreparo...
As pessoas adoecem pela fome, pela sede, pela falta de saneamento e educação e quando procuram os hospitais, despejam em nós todas as suas frustrações, medos, incertezas...
Mas às vezes eu não tenho luva e fio pra fazer uma sutura, o que dirá uma resposta para todo o seu sofrimento!
O problema do interior não é falta de médico. É falta de estrutura, de interesse, de vergonha na cara. Na tua cara e dessa corja que te acompanha!
Não é só salário que a gente reivindica. Eu não quero ganhar muito num lugar que tenha que fingir que faço medicina. E acho que a maioria dos médicos brasileiros também não.
Quer um conselho?
Pare de falar besteira em rede nacional e admita: já deu pra vocês!
Eu sei que na hora do desespero, a gente apela, mas vamos combinar, você abusou!
Se você não sabe ser "presidenta", desculpe-me, mas eu sei ser médica, mas por conta da incompetência de vocês, não estou conseguindo exercer minha função com louvor!

Não sei se isso vai chegar até você, mas já valeu pelo desabafo!





(Recebido do: Facebook)

VERGONHA DE MIM MESMO


VERGONHA DE MIM MESMO!
doc. nº 28-2014
www,fortalweb.com.br/grupoguararapes
Confesso que me sinto um lixo. Fico sem nenhuma capacidade de reação. A vontade é largar tudo e que Deus resolva os nossos problemas, pois os brasileiros são incapazes de resolvê-los. 
Fui ao GOOGLE e assisti duas entrevistas. Vi o Newton Cruz amargurado, triste com o seu destino na história. Ouvi a entrevista de Roberto D’Avila com o Ministro Joaquim Barbosa. Vi nas palavras do ministro um amargor profundo e quase querendo dizer que pensa em ir embora do País.
Nesta semana (17 – 22 de março 2014) só coisa ruim. Logo no início um escândalo na cidade de MARACANAÚ, próximo a Fortaleza. Presos, fugitivos e 45 milhões de dinheiro público roubados dos brasileiros. Saiu a notícia e sumiu dos jornais. Lá vem o escândalo das PETROBRÁS e pelo andar da carruagem tudo vai ficar como estava. É preciso salvar a presidente, fulano, sicrano, beltrano e a campanha de 2014 tem que ir em frente.
O que vale um bilhão de dólares nesta roubalheira toda? O importante é o Partido A ganhar e o resto que vá para o inferno. Tenho vontade de dizer um nome feio.
Nada abala este país nem os bilhões da Petrobrás, os milhões do BNB, de bilhões do BNDES, dos empréstimos falsos ou ilegais a País estrangeiros, do mensalão, mensalinho e o nordestino sem água e a obra do São Francisco virando novela faz com que alguma coisa venha acontecer aconteça. 
Vou começar a ler as revistas ÉPOCA, VEJA E ISTO É. Vou sofrer pelas desgraças lá contadas e esperar que no próximo domingo novas desgraças sejam escritas. Sadismo, não sei. Não seria melhor lagar tudo isso e viver o resto da vida sem ter raiva e nojo do que estou vendo no nosso País. 
Agora tem mai um. É o cínico e mentiroso deputado JORGE VARGAS. Qual será o próximo? Não sabemos.
Primeiro SITE é uma entrevista onde fica claro a INCONSTITUCIONALIDADE dos empréstimos feito a País estrangeiros. Nada acontece neste mundo de meu Deus. 
http://www.youtube.com/watch?v=7hCLtDp_lYU#t=361
O segundo SITE faz uma análise do resultado do julgamento final do tal MENSALÃO. Não há crime de FORMAÇÃO DE QUADRILHA para gente importante. É de doer. É m escárnio. Agora quadrilha só para os três P da vida. Ponto final.
O terceiro SITE Já eleva o nosso espírito. Conta a história do delegado Carlos Alberto Augusto que faz 70 anos no dia 1º de abril. Que diferença de ontem e de hoje. Ontem amor ao Brasil hoje tem uma minoria atolada na mais fétida lama da corrupção. Alguns presos e a maioria solta. Vergonha Nacional.
o Quarto é a total falta de disciplina, de respeito ao professor da USP. Todos alunos deveriam ser expulsos da Universidade. Não é uma UNIVERSIDADE. Não é um bordel pois nele a ordem. É uma putaria.
QUE VERGONHA! O QUE ESTAMOS FAZENDO!  O BRASIL VAI EXPLODIR
ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES! PERSONALIDADE JURÍDICA sob reg. Nº12 58 93. Cartório do 1º Registro de Títulos e Documentos, em Fortaleza. Somos 1.837 civis – 49 da Marinha - 479 do Exército – 51 da Aeronáutica; 2.416 RP: batistapinheiro30@yahoo.com.br 8 de abril 2014
doc. 28 – 2014 
A VERDADE É A ÚNICO TERRENO SEGURO QUE PODEMOS PISAR” ELIZABETH CADY STANTON (1815 – 1902)
“UMA SOCIEDADE DE OVELHAS COSTUMA DAR LUGAR A UM ESTADO DE LOBOS”. JOSÉ MANUEL DE ALMEIDA
PRECISAMOS APRENDER PARA EVOLUIR. A EVOLUÇÃO É INTELIGENTE. A MUDANÇA É TRAUMÁTICA NA HISTÓRIA DO MUNDO.
OS QUE QUEREM MUDANÇAS QUEREM O PODER PARA ELES.
OS QUE QUEREM EVOLUÇÃO AMAM A DEMOCRACIA.
REPASSE, POR FAVOR!   AJUDE O BRASIL

General Torres de Melo

O QUE FOI 31 DE MARÇO DE 1964


Agora não sou eu quem esta falando...
Por Alexandre Garcia
"Gostaria de dizer algumas coisas sobre o que aconteceu no dia 31/03/1964 e nos anos que se seguiram. Porque concluo, diante do que ouço de pessoas em quem confio intelectualmente, que há algo muito errado na forma como a história é contada. Nada tão absurdo, considerando as balelas que ouvimos... sobre o "descobrimento" do Brasil ou a forma como as pessoas fazem vistas grossas para as mortes e as torturas perpetradas pela Igreja Católica durante séculos. Mas, ainda assim, simplesmente não entendo como é possível que esse assunto seja tão parcial e levianamente abordado pelos que viveram aqueles tempos e, o que é pior, pelos que não viveram. Nenhuma pessoa dotada de mediano senso crítico vai negar que houve excessos por parte do Governo Militar. Nesta seara, os fatos falam por si e por mais que se tente vislumbrar certos aspectos sob um prisma eufemístico, tortura e morte são realidades que emergem de maneira inegável.
Ocorre que é preciso contextualizar as coisas. Porque analisar fatos extirpados do substrato histórico-cultural em meio ao qual eles foram forjados é um equívoco dialético (para os ignorantes) e uma desonestidade intelectual (para os que conhecem os ditames do raciocínio lógico). E o que se faz com relação aos Governos Militares do Brasil é justamente ignorar o contexto histórico e analisar seus atos conforme o contexto que melhor serve ao propósito de denegri-los.
Poucos lembram da Guerra Fria, por exemplo. De como o mundo era polarizado e de quão real era a possibilidade de uma investida comunista em território nacional. Basta lembrar de Jango e Jânio; da visita à China; da condecoração de Guevara, este, um assassino cuja empatia pessoal abafa sua natureza implacável diante dos inimigos.
Nada contra o Comunismo, diga-se de passagem, como filosofia. Mas creio que seja desnecessário tecer maiores comentários sobre o grau de autoritarismo e repressão vivido por aqueles que vivem sob este sistema. Porque algumas pessoas adoram Cuba, idolatram Guevara e celebram Chavez, até. Mas esquecem do rastro de sangue deixado por todos eles; esquecem as mazelas que afligem a todos os que ousam insurgir-se contra esse sistema tão "justo e igualitário". Tão belo e perfeito que milhares de retirantes aventuram-se todos os anos em balsas em meio a tempestades e tubarões na tentativa de conseguirem uma vida melhor.
A grande verdade é que o golpe ou revolução de 1964, chame como queira, talvez tenha livrado seus pais, avós, tios e até você mesmo e sua família de viver essa realidade. E digo talvez, porque jamais saberemos se isso, de fato, iria acontecer. Porém, na dúvida, respeito a todos os que não esperaram sentados para ver o Brasil virar uma Cuba.
Respeito, da mesma forma, quem pegou em armas para lutar contra o Governo Militar. Tendo a ver nobreza nos que renunciam ao conforto pessoal em nome de um ideal. Respeito, honestamente. Mas não respeito a forma como esses "guerreiros" tratam o conflito. E respeito menos ainda quem os trata como heróis e os militares como vilões. É uma simplificação que as pessoas costumam fazer. Fruto da forma dual como somos educados a raciocinar desde pequenos. Ainda assim, equivocada e preconceituosa.
Numa guerra não há heróis. Menos ainda quando ela é travada entre irmãos. E uma coisa que se aprende na caserna é respeitar o inimigo. Respeitar o inimigo não é deixar, por vezes, de puxar o gatilho. Respeitar o inimigo é separar o guerreiro do homem. É tratar com nobreza e fidalguia os que tentam te matar, tão logo a luta esteja acabada. É saber que as ações tomadas em um contexto de guerra não obedecem à ética do dia-a-dia. Elas obedecem a uma lógica excepcional; do estado de necessidade, da missão acima do indivíduo, do evitar o mal maior.
Os grandes chefes militares não permanecem inimigos a vida inteira. Mesmo os que se enfrentam em sangrentas batalhas. E normalmente se encontram após o conflito, trocando suas espadas como sinal de respeito. São vários os exemplos nesse sentido ao longo da história. Aconteceu na Guerra de Secessão, na Segunda Guerra Mundial, no Vietnã, para pegar exemplos mais conhecidos. A verdade é que existe entre os grandes Generais uma relação de admiração.
A esquerda brasileira, por outro lado, adora tratar os seus guerrilheiros como heróis. Guerreiros que pegaram em armas contra a opressão; que sequestraram, explodiram e mataram em nome do seu ideal. E aí eu pergunto: os crimes deles são menos importantes que os praticados pelos militares? O sangue dos soldados que tombaram é menos vermelho do que o dos guerrilheiros? Ações equivocadas de um lado desnaturam o caráter nebuloso das ações praticadas pelo outro? Penso que não. E vou além. A lei de Anistia é um perfeito exemplo da nobreza que me referi anteriormente. Porque o lado vencedor (sim, quem fica 20 anos no poder e sai porque quer, definitivamente é o lado vencedor) concedeu perdão amplo e irrestrito a todos os que participaram da luta armada. De lado a lado. Sem restrições. Como deve ser entre cavalheiros. E por pressão de Figueiredo, ressalto, desde já. Porque havia correntes pressionando por uma anistia mitigada.
Esse respeito, entretanto. Só existiu de um lado. Porque a esquerda, amargurada pela derrota e pela pequenez moral de seus líderes nada mais fez nos anos que se seguiram, do que pisar na memória de suas Forças Armadas. E assim seguem fazendo. Jogando na lama a honra dos que tombaram por este país nos campos de batalha. E contaminando a maneira de pensar daqueles que cresceram ouvindo as tolices ditas pelos nossos comunistas. Comunistas que amam Cuba e Fidel, mas que moram nas suas coberturas e dirigem seus carrões. Bem diferente dos nossos militares, diga-se de passagem.
Graças a eles, nossa juventude sente repulsa pela autoridade. Acha bonito jogar pedras na Polícia e acha que qualquer ato de disciplina encerra um viés repressivo e antilibertário. É uma total inversão de valores. O que explica, de qualquer forma, a maneira como tratamos os professores e os idosos no Brasil. Então, neste dia 31 de março, celebrarei aqueles que se levantaram contra o mal iminente. Celebrarei os que serviram à Pátria com honra e abnegação. Celebrarei os que honraram suas estrelas e divisas e não deixaram nosso país cair nas mãos da escória moral que, anos depois, o povo brasileiro resolveu por bem colocar no Poder.
Bem feito. Cada povo tem os políticos que merece.
Se você não gosta das Forças Armadas porque elas torturaram e mataram, então, seja, pelo menos, coerente. E passe a nutrir o mesmo dissabor pela corja que explodiu sequestrou e justiçou, do outro lado. Mas tenha certeza que, se um dia for necessário sacrificar a vida para defender nosso território e nossas instituições, você só verá um desses lados ter honradez para fazê-lo."

REPARTIÇÃO DO PLANALTO.
' '



REPASSE, POR FAVOR!
A REDENTORA : RÉQUIEM OU ALELUIA ?

REPASSANDO! UMA AULA! A VERDADE! MANDE EM FRENTE, POR FAVOR.

Autor : Gen Bda Ref José SIQUEIRA Silva.

A partir de abril de 1964, os brasileiros, aqueles que amam sua pátria e desejam que ela continue livre, democrata e cristã, passaram a chamar de “Revolução Democrática de 31 de março de 64”, o movimento que nessa data, livrara mais uma vez o Brasil das garras do nefando comunismo. Ao se aprofundarem mais sobre as ações e intenções do Governo da época, reconheceriam que tal movimento teria sido melhor chamado de “Contra Revolução Democrática”, pois viera para abortar uma revolução que já fôra deflagrada pelos comunistas. Reconheceriam ainda que tal revolução, dado o significado que tivera, poderia também ter sido chamada, de “A Redentora”. Minha preferência por este último epíteto, explica o título que escolhi para o presente documento, elaborado com a finalidade de servir como uma contribuição às comemorações do cinquentenário do movimento que salvou o Brasil e no mínimo a América Latina e que a canalha comunista, inconformada, insiste em chamar de Golpe Militar.
Capítulo I – INTRODUÇÃO
1 – Caracterização do Ambiente
À época da Redentora, a Guerra Fria, travada entre as duas maiores potências emergidas da segunda grande guerra, bipolarizara o mundo. De um lado, a União Soviética e seus satélites, representavam o Oriente comunista; de outro, os Estados Unidos e as demais potências, representavam o Ocidente democrata. As demais nações, em especial aquelas consideradas potências emergentes, caso do Brasil, sentiam-se na obrigação de definir-se por um dos lados. Paralelamente a esta conjuntura, a União Soviética patrocinava o Movimento Comunista Internacional (MCI), organização criada com a finalidade de, através de quaisquer meios, transformar incipientes democracias em regimes comunistas e em seguida, mantê-las sob sua órbita. Os russos exultavam com as suas mais espetaculares vitórias nessa Guerra Fria: as comunizações da gigantesca China de Mao Tse Tung e da minúscula Cuba de Fidel, esta, por sua posição geográfica, nas barbas do seu principal inimigo, considerada muito mais importante que aquela. Se a inexpressiva ilha do Caribe revestia-se de tamanha importância, imagine-se o quanto seria desequilibrada a balança da Guerra Fria em favor dos comunistas, se ocorresse uma vitória do MCI no quarto maior país do mundo, o continental Brasil! Por esta razão, no início da década de 60, a prioridade 1 do MCI passou a ser o Brasil. Maus brasileiros, aproveitadores e apátridas, apressaram-se em fazer cursos de guerrilha na Rússia, na China, em Cuba e até na Albânia, com a finalidade de implantar aqui o comunismo, a qualquer preço. Dentro do Brasil, recebiam clandestinamente armas e munições e criavam Centros de Treinamento de Guerrilheiros, pela criação dos Grupos dos Onze, no Rio Grande do Sul de Brizola e das Ligas Camponesas de Francisco Julião, no Nordeste. Em que pese toda esta preparação, os líderes comunistas que estavam no governo achavam que a implantação da República Sindicalista, eufemismo maquiavélico do comunismo, já estava assegurado pacificamente, dado à aparente letargia das Forças Armadas na ocasião.

2 – O Monstro Denominado Comunismo
A maior desgraça que a humanidade jamais conheceu, nasceu na Rússia, em 1917. Foi quando um aventureiro de nome Lenin, derrubou a dinastia dos Czares e implantou um governo baseado nas teorias sociais econômicas e políticas de um filósofo utópico chamado Marx. O cartão de visitas do novel e hediondo regime de governo foi o assassinato sumário e impiedoso de toda a família do Czar. Tais crimes prosseguiram numa escala crescente, sempre contra todo aquele que não compactuasse com as ideias do governo e tiveram seu ápice na ascenção de Stalin. Calcula-se em mais de 10 milhões de russos mortos ou desaparecidos nos porões do tenebroso Gulag da ditadura comunista russa. Se este foi o grande atrativo que tantas pessoas no mundo inteiro, inclusive no Brasil, viram para tornarem-se comunistas, não é preciso raciocinar muito para concluir sobre o caráter de tal gente. Não tenho dúvida de que o comunismo foi o câncer do século passado, cuja metástase ainda infelicita países como o Brasil no atual século. O comunismo é o regime do Partido Único, onde o Estado é tudo e o homem é apenas uma massa de alguns quilos de carne. Utiliza-se de quaisquer meios que se façam necessários para atingir seus fins, inclusive roubos e assassinatos, de irmãos e até de pais. Baseia-se na mentira, no materialismo ateu. O comunista é antes de tudo um fundamentalista, um ser apátrida (sua pátria é o marxismo leninismo), é um aproveitador de oportunidades e não sobrevive sem propaganda subversiva. Ele é como aquele escorpião, que ao pegar carona para transpor um rio nas costas de um sapo, o picou no meio da travessia; incrédulo e estarrecido, o sapo ainda teve forças para perguntar: “- Porque fizeste isto, se estou te prestando um favor e se sabes que vais te afogar? - Sei disto. Mas é da minha natureza”. Uma das maiores hipocrisias da nossa sociedade é condenar o nazismo e o fascismo, enquanto tolera e até corteja o comunismo. Ora, todos sabem que o comunismo é muito pior e já causou muito mais males à humanidade, que o nazismo e o fascismo juntos. O comunismo é tão vil, que nenhum comunista gosta de ser chamado de comunista. Por que será? Abrigam-se em siglas que significam tudo, menos o que eles realmente são: comunistas. O comunista brasileiro usa a cor vermelha, a bandeira da foice e do martelo, vibra quando ouve ou canta a Internacional Socialista, é adepto de Gramsci e do Bolivarianismo, segue as diretrizes do Fórum de S. Paulo, defende as Farc, adora Cuba, detesta os EE UU e jura que não é comunista. Mesmo os mais corajosos, que se abrigam em siglas comunistas, confessam-se socialistas; comunistas, jamais. Para mim, estes aproveitadores da ignorância da maioria do nosso povo, deveriam ser conhecidos politicamente como FEIJOADA. Sabem porque? O que é que tem pé de porco, orelha de porco, rabo de porco, lombo de porco, costela de porco e não é porco? FEIJOADA. Acham que estou sendo exagerado? Lembrai-vos dos milhões de mortos pelo comunismo na Rússia, na China, em Cuba e na África. Lembrai-vos dos militares brasileiros mortos por companheiros de alojamento enquanto dormiam, na Intentona Comunista de 1935. Acorda Brasil! Até quando pretendes conviver pacificamente com esta corja que espera apenas a oportunidade de apunhalá-lo pelas costas? Os comunistas são niilistas. Chega de condescendência!
Capítulo II – DESENVOLVIMENTO
1 – Os governos Militares
Menos de 35 anos depois da ignóbil Intentona, os comunistas conseguiram, mercê da nossa incredulidade de que eles “comem criancinhas”, rearticular-se, infiltrar-se no governo e mais cedo do que eles mesmos esperavam, criar as condições necessárias e suficientes para, pela segunda vez, tentar a implantação do comunismo no Brasil. Para felicidade dos brasileiros, ledo e rotundo engano! A sociedade civil como um todo, saiu às ruas e alto e bom som, exigiu que as Forças Armadas, seu segmento mais confiável, pusesse um fim ao pesadelo que se avizinhava. Um general do segundo escalão da mais alta hierarquia, apoiado pelo então governador de Minas, deflagrou a Redentora. Em apenas 24 horas, sem disparar um só tiro, estava deposto o presidente pelego e presos os principais líderes da malfadada aventura brancalionesca. Em pouquíssimo tempo, o Congresso declarava vago o cargo de Presidente da República e elegia como novo mandatário, o ínclito General de Exército Humberto de Alencar Castelo Branco. O intolerável para os derrotados, é que, restabelecida a ordem, começou o progresso. O congresso funcionava com um partido da situação, a Aliança Renovadora Nacional, Arena e outro da oposição, o Partido do Movimento Democrático Brasileiro, PMDB. Os generais sucederam-se no comando da nação, sempre eleitos pelo congresso, como soe acontecer em algumas das melhores democracias do mundo. Através de Planos Quinquenais executados sem solução de continuidade, mesmo com a alternância dos Presidentes, construímos as estradas que o país precisava e as que viria necessitar no futuro, como a Transamazônica. Tudo da melhor qualidade, sem ajuda da iniciativa privada e sem a cobrança de pedágio. Desenvolvemos as telecomunicações de tal forma que, mesmo com a incompetência dos governos civis que nos sucederam, o Brasil hoje ocupa lugar de destaque no que se refere a telefonia e informática. Entregamos de volta aos civis um país que havíamos recebido com uma matriz energética defasada de 5 anos e o devolvemos com um potencial instalado suficiente para atender as demandas dos 15 anos seguintes. O transporte das nossas transações comerciais, que era feito quase que 100% por bandeiras estrangeiras, passou a ser feito 50%, por bandeiras nacionais, mercê do incremento à construção naval. Com o apoio à produção nacional, conseguimos diminuir nossas importações em cerca de 50%. Na área petrolífera, a nossa produção chegou tão perto da autossuficiência, como jamais imaginou chegar. Construímos obras com dinheiro público, que os inimigos do Brasil chamavam de faraônicas, mas que hoje comprovam o quanto esses arautos da desgraça de sua própria nação estavam enganados. Imagine-se o Brasil atual sem Tucuruí e Itaipu binacional, ou o Rio de Janeiro sem a ponte Rio Niterói. Falando desta ponte, quero salientar o seguinte: Como tal obra envolveu bilhões de dólares e foi gerenciada por um único homem (Coronel Mário Andreazza), e sob um regime que por força das circunstâncias tinha pouca ou nenhuma transparência, corria à boca pequena entre os comunas, que o Andreazza era um dos homens mais ricos do mundo. Imaginavam por certo, que um Coronel do Exército fosse igual a eles. Qual não foi sua surpresa, quando da morte do coronel, a família teve que vender seu único imóvel, para custear seus últimos dias de hospitalização. Por estas e outras, é que em apenas 15 anos, tiramos o Brasil da quadragésima segunda posição do “ranking” mundial e o colocamos na oitava. Para o militar brasileiro, roubar de uma pessoa ou de uma entidade privada é crime. Tal crime, entretanto, torna-se muito mais grave quando é praticado contra o governo. Ele equipara-se ao latrocínio, diferindo deste apenas pelo fato de que neste, no momento do roubo o ladrão comete também assassinato e naquele, o assassinato ocorre posteriormente, quando o dinheiro roubado vier fazer falta no salvamento de crianças desnutridas, de pessoas que necessitam de postos de saúde, remédios e hospitais públicos, de vítimas de calamidades, etc. Por incrível que pareça, a quase totalidade dos demais brasileiros, inclusive os políticos, consideram o roubo do dinheiro público um crime de somenos importância. Afinal de contas, para eles o dinheiro do governo não tem dono e como tal, sua subtração não prejudica ninguém.
Os 20 anos do governo democrático conduzido pelos militares após a Redentora, representam a época áurea da nossa República. Nunca havíamos vivido e jamais viveríamos depois, um período tão profícuo. Pela primeira e única vez na história, o lema positivista da nossa bandeira, Ordem e Progresso, realmente funcionou. Mas como nada é perfeito, aqueles menos de 1% da população, representados pelos comunistas raivosos, fizeram de tudo para malograr o sucesso da Redentora. Mataram e feriram dezenas de inocentes em seus desvairados atos terroristas e assaltos a bancos. Sem contarem com o imprescindível apoio da população, fracassaram. Tentaram a guerrilha urbana e foram novamente derrotados. A ordem e o progresso continuavam, assegurados pelos militares. Como último item do maligno repertório da subversão, com o apoio do exterior, partiram para a guerrilha rural, onde mais uma vez foram derrotados. Para esses infelizes apátridas, aqueles 20 anos, que representaram uma época de ouro para mais de 99% da população, foram verdadeiros anos de chumbo. Muitos deles inclusive sentiram este chumbo no próprio corpo. Só para refrescar a memória a respeito dos governos militares: 1) Todos os generais presidentes deixaram o cargo, tão pobres como quando assumiram; as viúvas de pelo menos dois deles, tiveram que leiloar objetos caseiros e pessoais e até troféus que os seus maridos haviam ganho em concursos hípicos, para manterem uma velhice digna. 2) A filha do “poderoso” Geisel, ia de ônibus para o seu emprego de professora do Pedro II, no Rio, quando poderia estar gozando as mordomias do Poder no Palácio Alvorada. 3) O “carrasco” Médici era voluntariamente aplaudido de pé pela torcida em geral, quando os autofalantes anunciavam sua presença no Maracanã para assistir um jogo. Por essas e outras, é que os governos militares deram certo. Por essas e outras é que os comunistas e toda a mídia vermelha nos odeiam.
Historicamente, o Exército Brasileiro (EB), nunca teve vocação caudilhesca, nem jamais pretendeu perpetuar-se no poder, como é do feitio dos comunas. Sua ideia inicial era manter as rédeas da nação por uns 10 anos, tempo necessário e suficiente para consertá-la. Aliás, Castelo Branco achava que para isto bastariam 2 anos. Acontece que os facilimamente derrotados em 64, incentivados pelos países onde o comunismo havia vencido, reorganizaram-se, armaram-se e partiram para a luta armada explícita, fazendo com que sua derrota de fato só ocorresse 10 anos depois. Desta forma, aqueles 10 anos necessários para consertar o Brasil, começaram a ser contados somente a partir de 1975. O governo Geisel, penúltimo dos militares, por iniciativa própria e sem pressões de nenhuma ordem, começou a promover a por ele mesmo chamada, Abertura. Como o grande objetivo da abertura era promover a redemocratização do país de maneira segura, antes de devolvê-lo aos civis, entendeu Geisel que ela teria que ser feita de forma lenta, gradual e progressiva. Desta forma, lenta, gradual e progressivamente, as artes, a cultura, as universidades e a imprensa falada e escrita, ou seja, a mídia em geral, foram os primeiros a se beneficiar da abertura democrática. De forma solerte e insidiosa, os comunistas, lenta, gradual e progressivamente, foram se infiltrando e usando estes importantes nichos da sociedade, como seu valhacouto. Figueiredo, último governo militar, ampliou a abertura, prometeu fazer do Brasil uma democracia e quando um repórter lhe perguntou o que ele faria se alguém tentasse impedi-lo, ele respondeu: “Eu prendo e arrebento”. Além de concluir a abertura, que fez com que o Brasil voltasse a viver a democracia plena, Figueiredo, atendendo ao apelo dos vencidos, qual um Caxias redivivo, decretou a tão festejada na época, Anistia Ampla, Geral e Irrestrita, o que resultou na volta ao país daqueles que haviam sido banidos, ou simplesmente fugido voluntariamente do Brasil.
2 – O Poder de Volta aos Civis
José Sarney foi o primeiro presidente pós Redentora. Como houvera se beneficiado da inesperada morte do presidente eleito Tancredo Neves, do qual casualmente era o vice, mostrou-se despreparado para o exercício de tão importante cargo. Além disso, como devia sua posse ao seu Ministro do Exército, general Leônidas Pires Gonçalves, que ainda com a força remanescente dos governos militares, havia sido fundamental na decisão do Congresso a seu favor, sobre quem deveria substituir o falecido Tancredo, até certo ponto, exerceu o seu mandato de direito, porém não totalmente de fato. Ajudado pela excelente estrutura econômica que recebera dos governos militares e amparado por Leônidas, Sarney, mesmo sem nada fazer de proveitoso para o país, conseguiu cumprir o seu mandato pacificamente.
Fernando Collor de Melo, típico azarão durante quase toda a campanha eleitoral, atropelou na reta final e elegeu-se para substituir Sarney. Impulsivo, arrogante, desprezou as figuras mais importantes da época, quando da formação do seu ministério e resolveu governar com seus antigos colegas de faculdade; minimizou a necessidade de uma boa base de apoio no Congresso e permitiu que seu amigo e conterrâneo PC Farias, que havia sido o caixa de sua bem sucedida campanha eleitoral, continuasse, sem controle de sua parte, a cuidar das finanças que lhe diziam respeito. Por causa da aquisição pouco ortodoxa para um Presidente da República, de um automóvel Fiat Elba, por “impeachment” votado pelo Congresso, deixou o poder após concluir apenas a metade do seu mandato. Seu vice, Itamar Franco, sem decepcionar, mas também sem fazer grandes coisas, a não ser a correção indispensável nos rumos que tomara a área econômica, logrou concluir seu mandato sem maiores problemas.
Surge o terceiro governo civil, através de Fernando Henrique Cardoso. Autor do Plano Real, que conseguiu equilibrar a área econômica, fez um bom primeiro mandato, mas não conseguiu repetir o feito no segundo, em boa parte por culpa dos casuísmos e das concessões que tivera de fazer para se reeleger. No seu governo, aquela infraestrutura deixada pelos militares, particularmente nas áreas de transportes e energia, passados mais de 10 anos sem reinvestimentos, começou a exaurir-se. Inimigo dos militares, inaugurou o revanchismo, que estava reprimido em toda a corja vermelha. Sem alarde, conseguiu pouco a pouco afastá-los do centro das decisões políticas, do Palácio do Planalto.
3 – O Lulopetismo
Estupefato, o Brasil assiste a posse de um torneiro mecânico na Presidência da República. Isto foi possível graças à incansável militância, que só os comunistas sabem fazer e que produz um efeito surpreendente, de certa forma até compreensível entre a maioria dos que não possuem escolaridade, mas incompreensível entre os que a possuem. O eleitorado de Lula em seus dois mandatos, assim como o da sua substituta Dilma, foi composto de no máximo 10% de comunistas. Os outros 90% foram constituídos pela massa ignara de semianalfabetos, fáceis de serem comprados por um simples prato de feijão, mas infelizmente, também pelos Oportunistas e pela inconcebível Esquerda Festiva. Os Oportunistas são aqueles membros das elites, que apoiam qualquer um, desde que lhes acene com alguma vantagem. São estes que justificam Marx, quando dizia que os capitalistas é que cavariam suas próprias sepulturas. Já a Esquerda Festiva, é constituída por ricos, universitários, classe média alta, deslumbrados, artistas e intelectuais. Ela é composta basicamente pela Esquerda Caviar (habita os mais caros metros quadrados de suas cidades, frequenta os melhores e mais caros “points” e consome Johnnie Walker selo azul. Sem usar um centavo sequer de suas fortunas em proveito dos pobres, se consideram seus verdadeiros paladinos), pelos Inocentes Úteis (não acreditam que o comunismo seja capaz de fazer no Brasil, o que já fez em todos os lugares do mundo por onde passou) e pelos Companheiros de Viagem (verdadeiros idiotas). No governo Lula, o PT (leia-se comunistas), através da criação de cerca de 30 mil novos cargos de primeiro e segundo escalão e da absurda ampliação do número de ministérios, conseguiu empregar toda a sua militância, de forma que hoje, o militante petista que não possui um mandato, possui um excelente emprego. Todos estão ricos! Quem não gostaria de ser militante petista? Usando os inúmeros e desnecessários ministérios como moeda de troca, ampliou sua base no Congresso e eliminou a oposição. Não satisfeito, montou uma quadrilha dentro do próprio governo, com a finalidade de, com dinheiro público desviado (ou roubado?) comprar os votos do Congresso, necessários à aprovação de seus projetos, mesmo aqueles motivados por objetivos inconfessáveis. Criou uma “comissão de indenização de comunistas” (este deveria ser seu verdadeiro nome), batizada com o pomposo nome de Comissão dos Direitos Humanos, a qual já subtraiu bilhões de reais do povo brasileiro, este mesmo povo que o PT tanto diz defender, tudo em favor daqueles que um dia tentaram infelicitar a mãe pátria, mas que foram impedidos pelos “algozes” militares. Foi um governo demagógico, preocupado apenas com a permanência no poder que tanto almejara. Sem entender a verdadeira grandeza da presidência de um país como o Brasil, Lula atuou durante 8 anos como o presidente de um simples sindicato, pois era disso, e só disso, que ele entendia. Através de esmolas, matou a fome de milhões de brasileiros, quando poderia ter feito o mesmo, através da criação de empregos. Resumindo: distribuiu peixe aos famintos, quando poderia tê-los ensinado a pescar. Sua sede de poder levou-o a cometer terríveis contradições, como confraternizar com, e às vezes até elogiar, “picaretas” por ele mesmo denunciados anteriormente e inimigos figadais como Collor, Sarney e Maluf. Sua política externa, como a de todo governo comunista foi desastrosa, nitidamente favorável a tudo que contrariasse os interesses das potências democráticas. Almejava com isto, obter para o Brasil um lugar no Conselho de Segurança da ONU. Com tal política, só mesmo um apedeuta alimentaria tal pretensão. Para desgraça do Brasil, o lulopetismo estava apenas começando. O sindicalista agradara tanto o eleitorado brasileiro, que conseguiu eleger facilmente como seu sucessor, a inexpressiva Dilma Roussef. A demagogia prosseguiu, agora com a descarada compra de votos institucionalizada. Se a justiça eleitoral comprova que determinado político pagou um cachorro quente sequer para um eleitor no dia da eleição, caça o seu mandato imediatamente. Agora, se a presidente da república, para se reeleger, usa o dinheiro da nação para comprar votos, não pagando cachorro quente, mas dando centenas de reais, mensal e indefinidamente, para uma ou mais pessoas de uma família de eleitores, isto é considerado lícito, bastando apenas que receba o nome de Bolsa Família. Demonstrações explícitas de comunização do Brasil se sucederam: idolatria a Cuba, afagos que chegam às raias da subserviência e da servilidade ao carrasco Fidel, ajuda financeira ao “paraíso” caribenho, perdão da dívida de vários países africanos, visando benefícios de empreiteiras brasileiras que naturalmente pagarão tal favor tão logo chegue a época das doações para a campanha eleitoral, apoio irrestrito a todo e qualquer inimigo dos EE UU, seja Irã, Coreia do Norte, Rússia, ou Venezuela, apoio incondicional ao Fórum de S. Paulo, entidade criada por Lula e Fidel e adesão ao Bolivarianismo inventado pelo também comunista Hugo Chaves (que vexame para o Brasil). Esta última posição aqui citada é tão abjeta, que merece o seguinte comentário, para que o ignorante povo brasileiro e lamentavelmente algumas elites deste país, meditem: Bolívar é o maior herói venezuelano, considerado um semideus, apenas porque sonhou e lutou para fazer no oeste da América do Sul, uma América Espanhola única. Infelizmente não conseguiu, mas claro, valeu a intenção. A leste da cordilheira andina, um tal Caxias, considerado apenas como patrono do EB, sonhou e fez na América do Sul, uma América Portuguesa única e até hoje indivisível, em que pesem os esforços de maus brasileiros no sentido de por fim a tal unidade. Agora pergunto: que destino deveria ser dado aos brasileiros possuidores de alguma escolaridade e que ainda assim desconhecem Caxias e aderem ao Bolivarianismo? Cadeia? Banimento para a Venezuela? Uma marca que a ex-guerrilheira Dilma conseguiu imprimir ao seu governo foi tentar por todos os meios reescrever a história dos últimos 50 anos, com as cores da sua ideologia espúria. Às vezes me questiono, como é que um país como o Brasil aceita pacificamente uma farsa como esta: uma comissão criada e prestigiada pela Chefa da nação, muito bem remunerada pelos cofres públicos, com seus membros escolhidos a dedo pela corja comunista, com prazo de duração prorrogável indefinidamente e destinada a defender todos os crimes praticados por eles e seus acólitos e a castigar com cadeia ou no mínimo a execração pública, todos os delitos praticados pelos militares, para os quais a Anistia não tem nenhum valor. Acrescente-se a esta palhaçada governamental, que toda a verdade sobre esse ou outros períodos da nossa recente história, está nas páginas dos nossos jornais, em especial do hoje comunista O Globo. Enquanto tudo isto acontece, ninguém contesta, ninguém reage, todos silenciam obsequiosamente; dir-se-ia até, que nos quatro Campos do Poder, está tudo dominado. No Campo Político, constituído pelo Executivo, pelo Legislativo e pelo Judiciário, vemos uma Presidenta que já possui todas as condições para, a hora que quiser, em cadeia nacional de rádio e televisão, acompanhada dos Lula, Tarso Genro, Gilberto Carvalho, Marco Aurélio Garcia, Mercadante, et caterva, anunciar ao Brasil e ao mundo que sempre foi marxista leninista e que o Brasil doravante deve ser tratado e considerado como um país comunista. Vemos um Legislativo acomodado, leniente e a busca de cargos, abrindo mão completamente do dever de legislar. Para ser mais claro, vemos um Legislativo que troca o seu dever de oposição por qualquer dinheiro. Vemos um Judiciário que decidiu trocar a credibilidade que sua atuação imparcial e independente lhe conferia, particularmente depois das atuações de alguns de seus membros nos últimos julgamentos, pela desmoralização e o descrédito gerados pela atuação de novos juízes ali colocados, com a finalidade de defender não a justiça, mas sim o governo que os premiara com a escolha para o antes tão digno posto.
No Campo Econômico, vemos a Indústria, o Comércio, os Bancos, as Construtoras e os Empresários em geral, completamente alheios à situação política, preocupados apenas em fazer doações para a campanha política dos candidatos mais cotados, a fim de obterem vantagens futuras.
O Campo Psicossocial apresenta sua área artísticocultural e a mídia, quase que totalmente dominadas pelos comunistas, que aí se infiltraram desde a época da Abertura. Estes atraíram para ajudá-los em seu proselitismo de esquerda, toda sorte de paracomunistas, como aproveitadores, inocentes úteis, companheiros de viagem, esquerda caviar, etc. Como pode-se ver até agora, realmente está tudo dominado. Será? Nos Campos Político, Econômico e Psicossocial, não há dúvida. E no Campo Militar? Olha, confesso que nem mesmo eu, um General, arriscaria um palpite.

Capítulo III – CONCLUSÂO
1 – Réquiem... ?
A relação polícia/crime é semelhante à relação democracia/comunismo. Por mais que a polícia se aperfeiçoe, o crime jamais deixará de existir; por mais que a democracia se aperfeiçoe, o comunismo jamais deixará de existir. Isto explica o fato de, apesar de derrotado na sua primeira tentativa de instalar-se no Brasil através da Intentona de 1935, o comunismo voltou a tentar, menos de 30 anos depois, quando mais uma vez foi derrotado, em 31/Mar/64. A terceira tentativa ocorreu 6 anos depois e foi a que deu mais trabalho aos militares. Mais organizados e com apoio externo quase explícito, usaram como métodos para a tomada do Poder, inicialmente a guerrilha urbana, com terrorismo e assaltos a bancos e, em seguida, a guerrilha rural. Pela terceira vez consecutiva, foram fragorosamente derrotados no Araguaia em 1974. Hoje, 40 anos depois, ao ensejo das comemorações do cinquentenário do 31 de março de 64, estamos prestes a assistir a quarta tentativa destes tresloucados comunistas brasileiros, o que representará o Réquiem da Redentora. Nunca antes estes indigitados esperaram tanto entre uma tentativa e outra; em compensação, nunca antes estiveram tão bem preparados para fazê-lo. Com quase tudo dominado, encontram-se diante apenas, do último baluarte da democracia, as atualmente indecifráveis Forças Armadas. Depois de perderem os 5 assentos que sempre ocuparam na mesa das decisões nacionais, de verem aviltados seus vencimentos e sucateadas as suas forças terrestres, navais e aéreas, de serem alvo constante de injustas perseguições da mídia bolchevista, de serem “esculachadas” acintosamente por comissões espúrias e facciosas criadas pelo governo com este objetivo, de assistirem resignadamente ao escárnio de muitos dos seus ilustres membros, que um dia desempenharam importantes funções em suas fileiras, de sujeitarem-se ao comando de figuras que, num exército organizado, não passariam de cabo da faxina (sem desmerecer os nossos excelentes cabos), estará este baluarte prestes a ruir? Bem, uma postura silenciosa, envergonhada, e eu diria até, vil, por parte destas Forças em relação às comemorações do cinquentenário de uma das páginas mais belas da sua história, na minha modesta opinião, representaria a gota de agua que faltava. Isto ocorrendo, arrisco-me até a prever os próximos passos do governo, no sentido da bolchevização dos militares: serão obrigados a prestar apoio irrestrito ao MST, a ter participação ativa nas reuniões do Fórum de S. Paulo, a incluir no repertório dos hinos militares a Internacional Socialista, a fazer doutrinação bolivarianista nas escolas militares e culto a Fidel e Guevara. E assim, com profunda tristeza, porém resignadamente (afinal, militar foi feito para que? Cumprir ordens) participaremos todos, do Réquiem da Redentora.
2 – ... ou Aleluia?
Apresso-me em lembrar, que o número 1 anterior é apenas uma suposição. Suposição assustadora e difícil de ser considerada por quem conhece o EB. Orgulho-me de pertencer a um Exército, que entoa nos seus quartéis canções com versos como este, em relação à defesa da pátria: “Antes o sol, sem eflúvio sem luz e sem calor, nos encontre no chão a morrer, do que vivos sem te defender”. Um Exército que sabe perfeitamente que ordens superiores são para serem cumpridas, mas que entende claramente, que ordem errada não se cumpre. Foi assim desde o seu nascimento, quando contrariou a Coroa Portuguesa e misturando brancos, negros e índios, derrotou o veterano e experiente exército holandês em Guararapes. Foi assim quando à revelia da legislação da época, incorporou às suas fileiras inúmeros negros, que como homens livres, nos ajudaram a vencer o Paraguai. Foi assim que se recusou a cumprir missões de Capitão do Mato na captura de escravos fugitivos. Foi assim, contrariando o Imperador Pedro II, que proclamou a República. Foi assim, que apeou do Poder um Presidente incompatível com a cultura e as tradições brasileiras, em 31 de março de 1964. Este é o meu Exército, o verdadeiro Exército de Caxias. Foi assim ontem e tenho absoluta certeza que assim o é hoje, como assim o será também amanhã. De onde vem tanta certeza? Do simples fato que a formação em todos os níveis do Exército de hoje, coube única e exclusivamente ao Exército de ontem. Assim sempre foi, e é por isso que não temos dúvida que o Exército de hoje, será sempre superior ao de ontem, para orgulho de todos nós. Como companheiro mais velho e um de seus ex-instrutores, imploro que interfiram para que ocorra a Aleluia e não o Réquiem pela Redentora. Não permitam que se repita o deplorável episódio de muitos anos atrás, do tenente de Apucarana, que sentindo a omissão dos escalões superiores, invadiu a Prefeitura local, subiu na mesa do Prefeito e fez um pronunciamento à nação, pedindo um aumento de salário para os militares. Tomou uma cadeia, mas na semana seguinte o Presidente da República mandou uma mensagem para o Congresso, propondo o aumento reclamado. Aqui vai um apelo ao Alto Comando do Exército: mostrem que se não são melhores, são pelo menos iguais a nós da Reserva. Comecem a afirmar-se, no mínimo anulando a esdrúxula proibição de festejar o Cinquentenário de 31 de Março (eu adoraria ser convidado a proferir uma palestra na Bda Pqdt sobre o tema A Redentora). 

ALELUIA!!! Para motivá-los, transcrevo abaixo trecho da carta de Moniz Barreto a El Rei de Portugal em 1893:
“Senhor, umas casas existem no vosso reino, onde homens vivem em comum, comendo do mesmo alimento, dormindo em leitos iguais. De manhã, a um toque de corneta se levantam para obedecer. De noite, a outro toque de corneta se deitam, obedecendo. Da Vontade fizeram renúncia como da Vida. Seu nome é Sacrifício. Por ofício desprezam a morte e o sofrimento físico. Seus pecados mesmo são generosos, facilmente esplêndidos. A beleza de suas ações é tão grande que os poetas não se cansam de a celebrar. Quando eles passam juntos, fazendo barulho, os corações mais cansados sentem estremecer alguma coisa dentro de si. A gente conhece-os por militares. Corações mesquinhos lançam-lhes em rosto o pão que comem; como se os cobres do pré pudessem pagar a Liberdade e a Vida. Publicistas de vista curta acham-nos caros de mais, como se alguma coisa houvesse mais cara que a servidão. Eles, porém, calados, continuam guardando a nação do estrangeiro e de si mesma. Pelo preço de sua sujeição eles compram a liberdade para todos e os defendem da invasão estranha e do jugo das paixões. Se a força das coisas os impede agora em rigor de fazer tudo isto, algum dia o fizeram, algum dia o farão. E, desde hoje, é como se o fizessem. Porque, por definição o homem da guerra é nobre. E quando ele se põe em marcha, à sua esquerda vai a coragem e à sua direita a disciplina” 

REPASSANDO COM ORGULHO
GRUPO GUARARAPES

VIVA 31 DE MARÇO

quinta-feira, 3 de abril de 2014

03/04/2014
às 20:49

PT transforma a CPI da Petrobras numa pantomima, que viola o regime democrático

O PT conseguiu. Transformou a CPI da Petrobras numa farsa. A cada dia, fica-se mais longe da apuração das circunstâncias políticas em que se deram as lambanças. O negócio, agora, é apostar que o Ministério Público faça o seu trabalho e que a Polícia Federal encontre espaço para trabalhar com independência nos três inquéritos que foram abertos. Os petistas conseguiram descaracterizar e desmoralizar a CPI. De agora em diante, o caminho está dado nas três esferas do Poder Legislativo: sempre que a oposição conseguir assinaturas para uma comissão de inquérito, basta a situação usar a sua maioria e contra-atacar com um pedido de investigação da minoria. Não tem jeito: o PT e a democracia são como água e óleo; não se misturam.
Nesta quinta, a base do governo protocolou o quarto pedido de CPI — no caso, de CPI Mista. A exemplo do que fez no Senado, esta também abarca os casos cabeludos da Petrobras e supostas irregularidades havidas em obras nas gestões tucanas de São Paulo e Minas e durante a administração de Eduardo Campos, em Pernambuco. O jogo é explícito, é arreganhado, não tem disfarces. O objetivo é não investigar nada mesmo.
Ora vejam: o governo tem, desde sempre, a maioria parlamentar mais ampla de todo o mundo democrático. Poderia ter proposto as CPIs que quisesse. E por que não o fez? Porque, na cabeça dessa gente, uma comissão de inquérito não serve para investigar, mas para retaliar. Imaginem vocês se uma comissão vai conseguir apurar as lambanças na Petrobras — a cada dia, há uma novidade — e eventuais irregularidades em São Paulo, Minas e Pernambuco. Ainda que o propósito fosse honesto, não haveria condições técnicas para isso.
Mas a honestidade passou longe desse debate. Na terça-feira, a CCJ do Senado se pronuncia sobre as duas CPIs que foram protocoladas na Casa. A decisão da comissão será submetida ao plenário. O mais provável é que, ora vejam!, triunfe a CPI do governo. Ou por outra: com um impressionante estoque de escândalos na Petrobras, quem corre o risco de ser investigada é a oposição.
É claro que isso perverte o sentido da democracia. Em tempos normais, a questão iria parar no Supremo. Estamos diante de um claro cerceamento do direito de fazer oposição.
O discurso do governo se torna mais virulento quanto mais cadáveres vão saindo do armário. Agora, um terceiro inquérito da Polícia Federal investiga a venda, pela estatal brasileira, de uma refinaria na Argentina para o grupo do empresário Cristóbal López, uma espécie de faz-tudo de Cristina Kirchner. Os próprios compradores chegaram a oferecer US$ 50 milhões pela refinaria, que acabou vendida por apenas US$ 36 milhões. Também essa operação se deu no ano eleitoral de 2006, quando a Petrobras comprou os 50% da refinaria de Pasadena.
Por Reinaldo Azevedo